А теперь ЧЕСТНО И ОТКРЫТО. Такие «переговорные» это мягко говоря провал для страны.
Участник украинской делегации Александр Чалый заявил, что возможный дипломатический вариант завершения — договор о гарантии безопасности. По его словам, «ключевое требование к договору — четкие гарантии безопасности Украины».
А также подчеркнул, что «если удастся закрепить и ключевые положения, то Украина:
будет в позиции зафиксировать свой статус в форме постоянного нейтралитета, внеблоковость и безъядерность;
не будет размещать на своей территории иностранные военные базы;
не будет вступать в военно-политические союзы.
Но «принципиально важно, что ничто не будет противоречить на право вступления Украины в ЕС».
Глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия добавил: «Наша первая победа перемещения переговоров из Беларуси в Турцию. Мы видим Турцию как одну из гарантий безопасности для Украины».
Помощник президента и глава делегации России на переговорах с Украиной Владимир Мединский рассказал, как прошла встреча с украинской делегацией в Стамбуле. Многие восприняли речь Мединского остро и эмоционально, посчитав, что «Россия пошла на уступки».
Политолог Владимир Рогов призвал обратиться к первоисточнику. Мединский озвучил предложения, которые привёз на встречу Киев, но не говорил, что эти предложения примет Россия.
Это не положения договора, это предложения Украины, которые мы считаем конструктивным шагом,- сказал Мединский.
Многие упустили этот нюанс и решили, что Мединский в этом контексте высказал позицию России, хотя на самом деле он лишь перечислил предложения Украины.
Все решится через 2 недели?
Кроме того, по итогу переговоров Александр Чалый сообщил, что они «объявили наиболее принципиальные требования».
«Ближайшие 2 недели будем проводить переговоры. Думаю, что через 2 недели пригласим страны гаранты к переговорам», — сказал он.
Доверять или не доверять таким утверждениям – личное дело каждого. Но мы напомним, что весь этот материал был создан из открытых источников, редакция сайта не несет ответственности за содержание блоков. Мнение редакции может не совпадать с авторским.